我国乡村旅游兴起于20世纪80年代，随着人们的生活节奏越来越快与随之而来的压力，人们更加渴望去亲近大自然、释放身心，并且伴随着我国乡村基础设施建设取得的巨大成功，乡村旅游已经成为了旅游业的新主题。
 

国内外乡村旅游的发展现状

1 国外乡村旅游发展状况

欧洲早在19世纪中期便对乡村旅游开始研究。1865年，意大利“农业与旅游全国协会”的成立推进了乡村旅游的发展进程;而真正意义上的大众化的乡村旅游则起源于20世纪60年代的西班牙。20世纪70年代后，乡村旅游的发展进入了快速成长期，尤其在美国和加拿大等发达国家被认为是一种提高农民收入促进农业发展的一条重要举措，各国陆续开设乡村旅游的专门经营企业以及专门化的乡村旅游接待服务处，成立了专门机构进行政策管理，也从立法上确定了乡村旅游的地位，使得乡村旅游已逐渐形成了一定规模，走上了规范化发展的轨道。

2 国内乡村旅游发展状况

较欧美国家而言，我国乡村旅游起步较晚，萌芽于20世纪70年代中期，开始于20世纪80年代，以深圳首次举办的荔枝节为标志，。在1990年以后仍处于起步阶段，旅游学界开始对乡村旅游进行深刻的探讨且此时的乡村旅游产品以“农家乐”为主。2006年全国旅游主题为“中国乡村游”，自此乡村旅游进入高速发展时期，设施不断完善，景点扩张，分布广泛，呈现出一副兴兴向荣的发展景象。近年来乡村旅游发展生动活泼、形式多样、特色鲜明，已成为当今旅游业发展的一个新趋势。
 

国内外乡村旅游的差异分析

基于我国乡村旅游研究的时间不长、研究水平不高和研究方法欠妥等方面的影响，与国外乡村旅游研究的现状相比，我们存在不少的差异和差距。了解现实中存在的这些差异与差距，对提高我们的相关研究水平及促进我国乡村旅游业的可持续发展具有相当重要的理论与实践意义。

一是研究内容上的差异。

由于我国是发展中国家，乡村旅游的发展从总体上看仍处于初始阶段，因此，乡村旅游的经济收益及其影响成了研究界最感兴趣的焦点。在已检索到的100多篇研究文献中，涉及乡村旅游开发的有40多篇，而在乡村旅游的开发研究中又尤其偏重旅游开发意义、发展条件和发展模式等方面内容的探讨。另外，还有涉及乡村旅游的概念阐释、乡村旅游规划与设计、乡村旅游存在问题和发展策略、国外和台湾乡村旅游发展的经验借鉴等方面的研究。国外乡村旅游起步较早，加之发展相对成熟，相比较而言，其不但研究的问题更宽，而且侧重点也有相当的不同。除重视乡村旅游的开发研究外，发达国家还偏重对乡村旅游与乡村可持续发展的相互关系研究、乡村旅游发展的动力机制研究、社区居民对发展旅游的态度研究、乡村旅游发展的管理研究、乡村旅游发展中的女性问题研究等。显然，在乡村旅游研究的广度与深度方面，我们与国外的差距仍不小。

二是研究层次上的差距。

由于我国乡村旅游研究起步较晚，加上相关统计资料既比较缺乏又很不规范，因此导致大多数的研究难以深入。例如，尽管国内在对乡村旅游的设计、开发模式和区际影响等方面的研究都有所涉及，但目前大多仅停留在定性分析上，定量研究相当不够;同样，针对全国和各省区宏观范围的描述和分析多，但深入细致的案例研究却比较少。就国内乡村旅游的研究热点——乡村旅游的开发来看，大多数研究仍停留在对开发地旅游条件的宏观评价、开发意义、开发设想、思考等方面，而具体的案例研究远远不够。即使在有限的案例研究中，由于缺乏深入细致的调查研究，加之统计资料的不足和研究方法的欠缺，大多数的研究成果不但深度不够，而且可信度也大打折扣。

由于旅游的兴起，旅游产业已经成为许多城市重点发展产业,同时，乡村旅游不仅能促进一个城市的发展，最重要的是他能解决农民的就业问题、增加农民收益，解决长期困扰的城乡居民收入差异的问题。旅游产业的发展必是非常重要的，相信我国未来的旅游产业在提高城市居民收入的同时，可以带动其他产业的发展。